Втр, 29/10/2013 - 11:26
#2
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 23.12.2010
Сообщения: 1568
Для остеомиелита должна быть
Для остеомиелита должна быть клиника. Явная картина выпота в голеностопном суставе с отеком окружающей клетчатки. Т.е. клиника воспаления вроде как должна быть. Другое дело, что выпот в суставе не равен остеомиелиту. Принимать ли причудливо консолидированный внутрисуставной перелом с кучей мелких отломков за остеомиелит - я бы сказала, что субстрата для остеомиелита хватает за глаза. И если свищей нет/не было, то ожидаем.
Выражен остеопороз. Консолидированный перелом внутренней лодыжки и дистальной трети диафиза м/б кости и оскольчатый перелом дист.метаэпифиза большой берцовой кости. Суставная щель резко сужена, суставные поверхности неровные, артроз с дегенеративными кистами таранной кости. В полости сустава множество мелких костных отломков. Подвывих стопы кпереди. Впечатление разрыва межберцового дистального синдесмоза. Следы от удаленного винта в метафизе б/б кости (кажется, что не было фиксации синдесмоза, но могу ошибаться)
